采暖能耗占據了很大一部分建筑能耗,特別是在北方長時間供暖地區,采暖使用費是每一個家庭不小的開支。作為最常見的家庭方式之一的地暖,其本身的散熱特性就有一定的節能性,但很多消費者在電地暖水地暖之間徘徊不定,不知道電地暖好還是水地暖好,通過專業的數據對電地暖使用費用和水地暖使用費用進行比較。
電地暖水地使用費用比較
如果是集中供暖系統,地暖運行費用就按集中供暖的收費標準計算,以100平米計算的話一個采暖季運行費用就是2400。集中供暖系統不用考慮使用什么樣地采暖方式,暖氣和地暖的收費都是同樣的標準,正因如此,現在國家提倡節能減排,采暖費用開始實施集中供暖分戶計量的收費標準。
電地暖使用費用
如果使用電地暖,平米熱負荷要比水地暖高,按照每平米130w來計算的話,100平米所需熱負荷為13kw每小時,按照全天運行12小時來計算的話,所需散熱量為156kw,按平均電費0.35原來計算的話每天的運行費用在54.6元,那么電地暖一個月的運行費用是:54.6x30=1638元,一個采暖季的電地暖使用費用是:6552元。
水地暖使用費用
如果是水地暖系統,以100平方米的房間為例,其單位平均散熱量假定(這個假定對兩者都是一樣的)為q=40W/m2 。那么100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是:40*100=4000W。100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是:4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。采暖則需要消耗天然氣是:10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ,考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般歐洲進口機的熱效率大多是92%,則實際的天然氣消耗量是:291.5/0.92=316.8Nm3 ,則使用燃氣壁掛爐采暖一個月的采暖運行費用是:316.8*2.1=665元,那么一個季度水地暖使用費用就是2660元。
從電地暖水地使用費用比較可以看出水地暖更節能,這是因為天然氣比電能換熱量要高很多,同樣一份能量需要8分的電能轉化而只需1分的天然氣就可以轉化,但我們也應該看到電地暖的優點,比如小范圍短時間采暖,電地暖使用費也很低,并且電地暖不受能源限制,使用方便等。不管是電地暖好還是水地暖好,地暖公司都應該秉承“用戶第一的原則”,將初投資、運行費用、日后維護費用整體設計最小化,達到最好的性價比。
上一篇:
a.o 史密斯地暖爐L1PB26-EB1
下一篇:
水地暖和傳統采暖相比有很多優勢